lunes, 20 de agosto de 2012

Buscando el ahogado río arriba


La actividad de las redes sociales resultó inusualmente elevada para un lunes festivo por cuenta de la confesión de Santoyo -omito intencionalmente el grado de general pues hoy tengo claro que lo desmerece-. A la escueta noticia, la cual se limitó a indicar que la aceptación de los cargos habría sido parcial y que descarta narcotráfico, ocurrió lo de “técnico en lunes” para los restantes mortales: tratar de desentrañar de quién fue la culpa.

Que si fue del general Gilibert, comandante de la Policía cuando Santoyo fue asignado a la seguridad de Alvaro Uribe como candidato presidencial; que no, que de Andrés Pastrana, entonces Presidente; que mejor no, que del general Teodoro Campo y Martha Lucía Ramírez, Director de la Policía y Ministra de Defensa, respectivamente, en el primer cuatrienio del presidente Uribe; que tal vez tampoco porque solo después de la anulación de la sanción disciplinaria por parte del Consejo de Estado fueron el general Naranjo y Juan Manual Santos, Director de la Policía y Ministro de Defensa, también respectivamente, quienes propusieron su ascenso al generalato; pero como dicen las señoras, proponer no es ofender y entonces alegan que los culpables fueron los senadores que acogieron la propuesta, desoyendo a algunos de sus colegas que votaron en contra; que eso mucho menos porque los congresistas no tienen la función de investigar y que se limitan a votar positiva o negativamente lo que se les propone en el orden del día; entonces que fue la junta de generales, encabezada por el propio Naranjo, junta que propuso ese nombre y debía estar en la capacidad de saber que Santoyo no era de fiar, opinión un poco más ilustrada por cierto.

Por último, que la culpa es del propio Alvaro Uribe porque habiendo Santoyo sido su jefe de seguridad, el presidente Uribe debía conocerlo bien, como si la función del Presidente de la República fuera hacerle “contrainteligencia” a su propio jefe de seguridad. A este respecto quizás el más sensato ha sido Rafael Guarín al cuestionar la vulnerabilidad de la seguridad nacional cuando la de la propia Presidencia pueda estar a cargo de un oficial corrupto. Y por supuesto, la casi inmediata reacción de desilusión del propio presidente Uribe, víctima una vez más de un entuerto en el que claramente no tiene responsabilidad alguna.

Con su veloz confesión, la defensa de Santoyo seguramente quiere sacar el cargo por narcotráfico de la palestra y debe anticiparse que vendrán delaciones. Ojalá haya y que sean verdad.

Pero sobre los nombres arriba citados y trajinados en redes sociales, sin pruebas y con nada distinto a mi íntima convicción, creo que con excepción del mismo Santoyo, en esa lista hay más víctimas que culpables. Sin duda habría mayor o menor ligereza, que no culpa, en algunos casos. Pero también creo que todos olvidan al verdadero culpable que tantos dolores le ha causado a nuestra sociedad: el detestable poder corruptor del narcotráfico y la dolorosa falta de formación en valores.

Lo que realmente leo en todos esos vanos intentos de imputación no es otra cosa que un profundo dolor por un episodio más de vergüenza para Colombia. Es otro golpe a la dignidad de millones de colombianos que no queremos más episodios de decepción porque el nuestro sea un país en que un oficial de esa graduación y responsabilidad haya traicionado principios tan elementales de honestidad y honor institucional.

Desde Lara Bonilla hasta nuestros días, pasando por el magnicidio de Luis Carlos Galán, la sociedad colombiana sigue siendo víctima del poder corruptor del narcotráfico, ese mismo al que Álvaro Uribe enfrentó sin temor alguno, porque no está de más recordar que su gobierno fue el que más extradiciones ha autorizado en la historia y el que más bienes le ha quitado a la mafia. Ahí están las cifras que confirman aquella máxima de que la verdad es la verdad y ésta no tiene versiones.

Pero en lugar de preocuparnos por formar en valores, dejamos que se excuse el elefante, aceptamos que se justifique el narcotráfico con fines supuestamente políticos como ocurre con la dictadura Chavista, las Farc y sus brazos políticos supuestamente legales, o, como el día de hoy, buscamos afanosamente un listado inexistente de responsabilidades administrativas en los nombramientos para no enfrentar el dolor de ver la infiltración del narcotráfico que, gracias a su capacidad de generar una verdadera “cultura mafiosa”, con el paso del tiempo ha ido penetrando alevosamente a todos los estamentos de la sociedad.

lunes, 13 de agosto de 2012

Desconexión de la Realidad


Cuando Juan Manuel Santos asumió la presidencia, anunció con bombos y platillos que el suyo sería el gobierno de la “Urna de Cristal”, uno que todos podrían auscultar y desde el cual el Gobierno miraría a todos los costados, planteando así un estilo gerencial de doble vía.

El paso del tiempo nos permite concluir que la “Urna de Cristal” era un anuncio más de un presidente al que su pasado de periodista le dejó impreso en su ser aquello de que un titular hace más que mil páginas de explicaciones y argumentos. La urna parece tener encerrado al Gobierno, mostrándole una realidad alterada por los prismas del cristal.

En la reciente asamblea anual de la ANDI que tuvo lugar en Cartagena, los asistentes a la misma pudimos darnos cuenta del absurdo nivel de desconexión del Presidente y de sus ministros de la realidad nacional.

Con perplejidad, vimos a un gabinete que pasó al frente con espectaculares presentaciones, que más parecían la infografía de quienes viajan por el mundo promoviendo a Colombia como destino de inversión, que un accountability, que era lo que al fin y al cabo estaba esperando un auditorio integrado por los más importantes representantes del sector empresarial colombiano.

Uno tras otro, los miembros del gabinete trataron de convencernos de que acá todo está muy bien, que no ha sucedido nada en materia de seguridad, que el supuesto reverdecimiento de las acciones criminales de los terroristas es una “percepción” y que la economía colombiana será inmune a los coletazos de la alterada economía occidental.

Tanto no coincide esa versión de la realidad del país con el sentimiento generalizado de los empresarios, que la intervención más aplaudida corrió por cuenta de uno de ellos, el Dr. Carlos Enrique Moreno, quien con una presentación tan sencilla como juiciosa, supo recoger temores y preocupaciones con los que el auditorio se identificó y agradeció con generosa ovación.

Capítulo aparte merece la indelicadeza, por decir lo menos, del Capitán Alfonso Salas al agitar al aire facturas de servicios portuarios de su cliente Corona, especialmente cuando claramente no entendió -o se hizo el que no entendió- las cifras presentadas por el Dr. Moreno, confundiendo servicios portuarios con cadena de logística y olvidando que estaba en un foro de entendidos en la materia.  

No se trata de hacer oposición por hacerla, ni de decir, ni más faltaba, que el Gobierno ha fracasado en todos sus esfuerzos. Pero sí resulta cuando menos sorprendente que el gabinete en pleno y el Presidente de la República tengan el coraje de decir, sin rubor alguno y ante el empresariado colombiano en pleno, que todo está marchando en orden.

Aquello me lleva a pensar que en efecto y gracias a la acción del sanedrín de Casa de Nariño, el Presidente está desconectado de la realidad nacional, creyendo que los rimbombantes titulares de la prensa nacional y extranjera son fiel reflejo de su gobierno. Quienes legítimamente creemos que el gobierno ha perdido el rumbo, nos quedaremos esperando los ajustes que millones de colombianos, reflejados en las encuestas de opinión, estamos demandando.

Tal vez aún no hemos llegado a un punto de no retorno, pero éste se vislumbra no muy a lo lejos. El gobierno aún tiene un par de meses para hacer un alto en el camino, reacomodar sus cargas, redefinir sus prioridades y reencauzar a la nación por el camino que durante 8 años trazó el presidente Alvaro Uribe.

Esperemos que Santos tenga grandeza y acepte los errores. Que anteponga los intereses superiores de la Patria a su propia vanidad política. Acá no se trata de una emulación entre el “santismo” y el “uribismo”, sino de algo mucho más grande que es la supervivencia misma de la nación. Ya está probado que la doctrina de la Seguridad Democrática es mucho más efectiva que unos cuantos titulares de prensa que aunque satisfagan el ego, desconectan al gobierno de los gobernados.